HUKUMAN ALTERNATIF DI MAHKAMAH SYARIAH: KEPERLUAN PENAMBAHBAIKAN PERUNTUKAN PERUNDANGAN SYARIAH NEGERI-NEGERI

Syariah Court’s Alternative Sentences: The Need for Improvement of the States’ Shariah Legal Provisions

Abstract

Implementing alternative sentence is said able to give the court more options to deal with the restriction of the already existing sentences or punishments with the intention to rehabilitate the offender rather than just simply punishing them. However, there are many aspects that are needed to be studied exhaustively especially from the aspect of the source of power or related legal provisions to avoid any arising legal problems. It is because every state had their exclusive power to legislate provisions and to make interpretations relating to Islamic law as provided by the Federal Constitution. As the initial step to see how far this sentence can be implemented in Syariah Court, the existence of a source of power or legal provisions in states’ Syariah legislation should be viewed as the priority before anything else. Hence, this qualitative approach study will explain about the existing provisions and suggest improvement of some aspects that are deemed important as the first step to prepare for the implementation of a more systematic alternative sentence in the Syariah Court. The study found that if the provisions successfully coordinated and clearly stated in the Act and the States’ Enactment, the alternative sentence can be carried out more extensively thereby preventing disputes from the legal perspective and the power source.

Keywords : Syariah Court, Alternative Sentences, Legal Provisions.

ABSTRAK

Pelaksanaan hukuman alternatif dapat memberi pilihan kepada mahkamah syariah dalam menghadapi kekangan bentuk hukuman sedia ada dengan matlamat untuk memulihkan pesalah berbanding menghukum mereka semata-mata. Walau bagaimanapun, banyak aspek perlu dikaji secara terperinci dan mendalam terutamanya dari segi punca kuasa atau peruntukan undang-undang berkaitan bagi mengelakkan sebarang masalah perundangan berbangkit. Ini kerana setiap negeri mempunyai hak kuasa eksklusif untuk membuat perundangan dan tafsiran yang berkaitan dengan undang-undang Islam sebagai mana yang diperuntukkan oleh Perlembagaan Persekutuan. Sebagai langkah pemula dalam melihat kebolehlaksanaan hukuman ini di Mahkamah Syariah, kewujudan punca kuasa atau peruntukan dari sudut undang-undang dalam perundangan syariah negeri-negeri adalah merupakan perkara utama yang perlu dilihat terlebih dahulu berbanding perkara-perkara lain. Oleh yang demikian, kajian yang menggunakan pendekatan kualitatif ini akan menjelaskan peruntukan perundangan sedia ada dan mencadangkan penambahbaikan terhadap beberapa aspek yang dilihat penting sebagai langkah awal ke arah persediaan pelaksanaan hukuman alternatif yang lebih sistematik di Mahkamah Syariah. Kajian mendapati sekiranya peruntukan undang-undang ini berjaya diselaras dan dinyatakan secara jelas di dalam Akta dan Enakmen Negeri-Negeri, hukuman alternatif akan dapat dilaksanakan secara lebih meluas sekali gus dapat mengelakkan pertikaian dari sudut perundangan dan punca kuasa.   

Kata kunci: Mahkamah Syariah, Hukuman Alternatif, Peruntukan Undang-Undang