ضمانات مشروعية القرار التأديبي لعضو هيئة التدريس الجامعي خلال مرحلة التحقيق الإداري في القانون الليبي

Main Article Content

Abdelhakim Emhemed Rawiha

Abstract

         لم يترك القانون الليبي عضو هيئة التدريس الجامعي بصفته كموظف عام  يقع تحت طائلة تغول السلطة التقديرية لجهة الإدارة فيما يتعلق بالتأديب ،حيث ألزمها المشرع  بإتباع مجموعة من الضمانات الشكلية و الموضوعية  يترتب على مخالفتها بطلان كافة إجراءات التحقيق والتأديب الإداريين، ولتوضيح ذلك سيتناول البحث مفهوم المخالفة التأديبية التي يرتكبها عضو هيئة التدريس الجامعي في القانون الليبي بمناسبة أدائه لوظيفته وذلك من حيث تحديد ماهيتها و أركانها والعلاقة بينها وبين الجريمة الجنائية، وأيضاً تحديد ماهية التحقيق الإداري الذي تباشره جهة الإدارة مع عضو هيئة التدريس نتيجة ارتكابه للمخالفة التأديبية و أوجه التشابه و الاختلاف بين التحقيق الإداري و التحقيق الجنائي، بالإضافة إلى ذلك  يتناول البحث توضيح اهم الضمانات الشكلية و الموضوعية التي الزم القانون الليبي جهة الإدارة اتباعها أثناء مباشرة التحقيق مع عضو هيئة التدريس الجامعي ، ويستخدم الباحث  المنهج التحليلي والاستدلالي وذلك من خلال تحليل النصوص القانونية المرتبطة بالتحقيق الإداري وضماناته والاستدلال بأحكام محاكم القضاء الإداري الليبية للوصول إلى النتائج المرجوة من البحث ، وقد توصل البحث إلى نتيجة مفادها أن سلطة جهة الإدارة تتقيد فيما يتعلق بإتباع الضمانات الشكلية و الموضوعية بحيث يترتب على عدم اتباعها بطلان القرار التأديبي الصادر عنها بحق عضو هيئة التدريس لكون هذه الضمانات مرتبطة بالنظام العام .

Article Details

How to Cite
RAWIHA, Abdelhakim Emhemed. ضمانات مشروعية القرار التأديبي لعضو هيئة التدريس الجامعي خلال مرحلة التحقيق الإداري في القانون الليبي. Malaysian Journal of Syariah and Law, [S.l.], v. 8, n. 1, p. 135-149, nov. 2018. ISSN 2590-4396. Available at: <http://mjsl.usim.edu.my/index.php/jurnalmjsl/article/view/152>. Date accessed: 12 dec. 2018.
Section
Articles

References

Majid Ragheb AL-Helou. ( 1990). Administrative Law, Alexandria, University Publications House, p. 344.
Majid Ragheb Al-Helu. (2010). Administrative Lawsuits and Administrative Judiciary, Alexandria, New University House.
Khalifa Salem Al-Jahmi. (2009). Rules and Principles of the Libyan Administrative Judiciary, Benghazi, Dar al-Fadil Library for Publishing and Distribution.
Muhammad Hamid Ali Al-Jourani. ( 2015). Administrative Investigation as Guarantees of Public Employee Guarantees in Iraqi and Jordanian Law "Comparative Study", Master Thesis, Department of Public Law, Faculty of Law, Middle East University.
Hamad Al-Shalamani. (2007). AD, Discipline Guarantees in Public Employment, Alexandria, University Publications House.

Administrative Appeal No. 3008 for the year 33 of 26/3 \ 1988, the Egyptian Supreme Administrative Court, published in the administrative decision in the district of the Council of State, Hamdi Yassin Okasha, part one, without publisher, 2010.
Alaa Mohammed Yahya Ahed Asmar. (2012). Administrative Investigation in the Palestinian Civil Service Sector, Master Thesis, Graduate School, An-Najah National University, Palestine.
Tariq Faisal Mustaf Ghannam. (2016). The Relationship between Disciplinary Crime and Criminal Crime "Comparative Study", Master Thesis, Graduate School, An-Najah National University, Palestine.
Nawaf Kanaan. (2008). The Disciplinary System in Public Employment, Amman, Ithraa Publishing and Distribution House.
Abdulaziz Abdel Moneim Khalifa. (2003). The Guarantees of Administrative Investigation and Disciplinary Trial, Alexandria, Dar Al-Fikr Al-Arabi.
Moustafa, Bawadi. (2013 \ 2014). The General Employee Guarantees in the Field of Discipline "A Comparative Study between the French and Algerian Laws", PhD Thesis, Faculty of Law and Political Science, University of Abu Bakr Belqayd, Tlemcen.
Mazen Lilo Radhi. ( 2008). Administrative Law, Denmark, Arab Academy Publications.
Kaouja Mohammed Taher. ( 2014). Legal Procedures for the Discipline of the Public Employee, Master Thesis, Department of Law, Faculty of Law and Political Science, University of Qasidi Marbah, Ouargla, Algeria.
M. Majid Yacout. ( 2007). disciplinary action in the system of officers and police officers and three special systems for the public office according to the latest legislation and opinions of jurisprudence and principles established by the Supreme Administrative Court, Alexandria, New University House.
Ruling of the EGYPTION Supreme Administrative Court No. (957) for the year 5, 11 February 1961, the set of legal principles decided by the Supreme Administrative Court from the beginning of October 1960 to the end of December 1960, Q 6 (1) Rule No. 92, p. 706, 5 \ 6 \ 2018 From: http://almerja.net/reading.php?idm=49900
Administrative Appeal No. 26 of 16Q dated 3/1/1971, Journal of the Supreme Court of Libya, Issue 2, Year 7.
Administrative Appeal No. 22 of 16, dated 24/1/1971, Journal of the Supreme Court of Libya, Issue 3, Year 7.
Administrative Appeal No. 1 of 22 nd dated 24/4/1975, Journal of the Supreme Court of Libya, Issue 4, year 11.
Criminal Appeal No. 21 of 28 BC dated 17/1/1984, Journal of the Supreme Court of Libya, No. 3, year 21
Administrative Appeal No. 6 of 3 rd C dated 26/6/1957 AD, Journal of the Supreme Court of Libya, issue no. 1, year A.
Civil Appeal No. 117 of the year 41 on 9/2/1998, Journal of the Supreme Court of Libya, year 33
Administrative Appeal No. 11 of 12 December 12, 1966, Libyan Supreme Court Journal, Issue 3, Year 3
Administrative Appeal No. 40 of 48 BC dated 19/12/2004, Libyan Supreme Court, unpublished.
Administrative Appeal No. 6 of year 8 of 26/12/1964, Journal of the Supreme Court of Libya, Issue 4, Year 1
Administrative Appeal No. 7/1919 dated 10/1/1974, Journal of the Supreme Court of Libya, Issue 3, Year 10 ,
Egyptian Administrative Appeal No. 3008 of 33rd dated 26/3/1988, Supreme Administrative Court of Egypt, published in the Administrative Decision Encyclopedia of the State Council, Hamdi Yassin Okasha, part one, without publisher, 2010.